Žula je produktem specifického geologického uspořádání a jeho petrologické, mineralogické a geochemické vlastnosti by měly zaznamenat tektonické uspořádání, ve kterém vznikla. Tímto způsobem, pokud dokážeme získat informace o tektonickém pozadí z velkého množství obnažených granitů na povrchu, poskytne nám to důležité informace k obrácení historie tektonického vývoje. Problém však není tak jednoduchý. Dokonce i u některých granitů se známým tektonickým prostředím ovlivní jejich zdrojová dědičnost a diferenciace tavení materiálové složení nakonec vytvořených granitů, což vede ke ztrátě korespondence s tektonickým prostředím.
Od 90. let 20. století bylo zjištěno, že většina žuly jsou produkty interakce mezi kůrou a pláštěm způsobené vstupem tepla z astenosféry nebo litosférického pláště do kůry. Plášť se může podílet na tvorbě žuly v různých formách, jako je odvozování tepelných toků, uvolňování těkavých tekutin, míšení s materiály odvozenými od pláště, až do částečného roztavení pláště a tak dále; Interakce mezi pláštěm a kůrou může mít také různé formy, jako je podložení, delaminace nebo subdukce. Vztah mezi tvorbou žuly a geotektonickým prostředím tedy ve skutečnosti odráží vztah mezi určitou fází geotektonického vývoje a interakcí mezi kůrou a pláštěm. Kromě toho se také uznává, že žula je jednou ze základních složek orogenních pásem a jejich změny složení nejsou ovlivněny pouze tektonickým prostředím, ale jsou také omezeny následujícími hlavními faktory: ① různé složení zdrojových hornin; ② Různé podmínky tání; ③ Chemické a fyzikální reakce mezi zásaditými a kyselými složkami; ④ Kontaminace kůrou; ⑤ Mechanismus magmatické evoluce atd.
Na základě výše uvedených úvah zůstává studium genetických typů a tektonických prostředí žul v popředí současného výzkumu žuly. Klasifikace tektonických prostředí pro novou generaci by však neměla brát v úvahu pouze zdrojové horniny a klasické deskové tektonické dynamické typy, ale také zohledňovat tektonické prostředí tvorby žuly z hlediska širšího rozsahu a časového vývoje přenosu tepla z astenosféry nebo litosféry. pláště do kůry. Je třeba zdůraznit, že žula je produktem mnoha geologických faktorů a jejich interakcí, ale obecně je zvláště důležité řídit interakci mezi kůrou a pláštěm způsobenou tepelným vstupem z astenosféry nebo litosférického pláště. Proto je nutné spojit regionální genezi žuly s interakcí mezi kůrou a pláštěm, trojrozměrnou strukturou a vývojem litosféry, vzestupem astenosféry a oblastmi zdroje magmatu, místními podmínkami tání a mechanismy vývoje magmatu. Lze tak ustavit rámec jejich vzájemného vztahu a prostřednictvím tohoto rámce vysledovat tektonické prostředí, ve kterém vznikly, i mechanismus a systém přenosu tepelného toku.
Při použití komplexní metody k diskusi o tektonickém pozadí vzniku žuly bychom neměli diskutovat pouze o materiálovém zdroji žuly, ale také více zvážit fyzikální a chemické podmínky vzniku žuly. Tři podmínky těkání, odtlakování a zahřívání vedou k tání hornin a tvorbě žulového magmatu. Přídavek těkavých látek může vést ke snížení bodu tání hornin, proto je v subdukční zóně větší magmatická aktivita. Současný výzkum však zjistil, že žulové magma je převážně vodou nenasycené. Proto může být nejdůležitějším faktorem snížení tlaku a zvýšení teploty. Během procesu kompresní struktury je hornina natlakována, takže možnost magmatické aktivity je menší. V případě tahu však snížení tlaku velmi prospívá tavení hornin. Současně může být tahové ztenčování kůry doprovázeno také pomalým vzestupem hluboké astenosféry a podvrstvením pomalého zdrojového magmatu, což má za následek zahřívání kůry a další částečné tání. To je důležitý důvod, proč rozšíření a kolaps postorogenních hornin může produkovat velké množství žuly. V posledních letech bylo zjištěno, že žula vzniká hlavně v tahovém prostředí, zatímco žula vznikající v kompresním prostředí může být velmi omezená. I v subdukční zóně souvisí vznik žuly většinou s napětím a podbitím nad ní.